Če tožnik med pravdnim postopkom zviša tožbeni zahtevek tako, da ta preseže 20.000 EUR, okrajno sodišče postopka o spremenjeni tožbi ne sme nadaljevati. Če bi o zahtevku, za katerega je stvarno pristojno okrožno sodišče, odločalo okrajno sodišče, bi šlo za absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 4. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.

Bistveno je, da se pravilo o ustalitvi pristojnosti pri zvišanju tožbenega zahtevka ne uporabi.

Povečanje obstoječega zahtevka je po drugem odstavku 184. člena ZPP sprememba tožbe. Če zaradi zvišanja zahtevka sodišče za spremenjeno tožbo ni več stvarno pristojno, nastopi položaj iz tretjega odstavka 185. člena ZPP: zadevo je treba poslati stvarno pristojnemu sodišču.

Pravilo o ustalitvi pristojnosti iz 19. člena ZPP v takem primeru ne pomeni, da bi okrajno sodišče zgolj zato, ker je bilo pristojno ob vložitvi tožbe, ostalo pristojno tudi za pozneje zvišani zahtevek.

Na to je izrecno opozorilo Višje sodišče v Kopru v sklepu II Cp 188/2026 z dne 20. 3. 2026. Zavzelo je stališče, da pri zvišanju tožbenega zahtevka ni mogoče uporabiti 19. člena ZPP o ustalitvi pristojnosti, saj je bila tožba med postopkom spremenjena in tožbeni zahtevek zvišan. Glede na prvi odstavek 30. člena ZPP okrajno sodišče za tako zvišani zahtevek ni stvarno pristojno.

Procesna posledica je konkretna: če je spremenjena tožba predmet nadaljnjega postopka in zvišani zahtevek presega 20.000 EUR, mora okrajno sodišče zadevo odstopiti stvarno pristojnemu okrožnemu sodišču.

Tudi vprašanje posledic morebitnega nadaljnjega odločanja okrajnega sodišča je sodna praksa že obravnavala. VSL I Cp 831/2017 je poudarilo, da odločanje okrajnega sodišča v zadevi iz pristojnosti okrožnega sodišča predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 4. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.

Za prakso

Pri zvišanju tožbenega zahtevka je zato treba poleg pogojev za spremembo tožbe preveriti tudi njen vpliv na stvarno pristojnost. Če je bil postopek začet pred okrajnim sodiščem, zvišani zahtevek pa preseže 20.000 EUR, se ni mogoče sklicevati na ustalitev pristojnosti. Okrajno sodišče mora zadevo odstopiti okrožnemu sodišču.

VSK, sklep II Cp 188/2026 z dne 20. 3. 2026; VSL, sklep I Cp 831/2017 z dne 6. 6. 2017; 19., 30., 184., 185. in 339. člen ZPP.